Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 novembre 2013 4 28 /11 /novembre /2013 04:07

____________________________________________________________________________

 

La révolution socialiste dans les pays comme le Canada - Les "prédictions" de Lénine, toujours à l'ordre du jour - L'analyse de la situation mondiale - L'urgence de reconstruire un et un seul mouvement communiste au Canada et un et un seul Mouvement communiste international pour préparer la Révolution socialiste

Antonio Artuso - Reconstruction communiste Canada - 27-11-2013

____________________________________________________________________________

 

Lénine, de 1890 à 1917, reprenant et appliquant à la Russie tsariste, avec une extrême fidélité, les analyses de Karl Marx et de Friedrich Engels, a jeté les bases théoriques, politiques et organisationnelles qui ont permis de bâtir le premier Parti au monde capable (1) d'organiser et de mener victorieusement la révolution socialiste en renversant la bourgeoisie (2) en instaurant la dictature du prolétariat et (3) en expropriant TOUS les capitalistes de la Russie tsariste et en collectivisant les moyens de production;

- a fondé la 3ème Internationale (l'Internationale communiste), qui allait permettre la création des partis communistes du monde entier.

 

Un très grand nombre de ses "prédictions" se sont avérées justes :

 

- Il a prédit, dès le début de la Première Guerre mondiale (1914-1918), l'une des deux possibilités suivantes :

(1) ou bien la révolution mettrait fin à la guerre;

(2) ou alors la guerre déclencherait la révolution.

 

Lénine a eu doublement raison :

(1) la guerre a déclenché la Révolution d'Octobre (1917); et

(2) la Révolution d'Octobre a, en quelque sorte, mis fin à la guerre mondiale :

(a) en retirant la Russie d'un des deux blocs impérialistes pour construire le socialisme;

(b) en soulevant, par l'exemple de la Russie des Soviets, le prolétariat et les peuples contre la guerre et l'impérialisme, comme l'ont montré les insurrections des communistes de Hongrie (Bela Kun) et d'Allemagne (les Spratakistes);


- Lénine a prédit que les puissances impérialistes qui ont remporté la Première Guerre mondiale, avaient imposé, par le Traité de Versailles, des conditions tellement dures pour le prolétariat et le peuple allemands, et pour l'impérialisme allemand, que de nouveaux conflits très graves allaient naître.  (1) En 1933, Hitler, à la tête du Parti national-socialiste (nazi) a pris le pouvoir, et, en 1939, l'impérialisme allemand, appuyant Hitler et le nazisme, allait déclencher la Seconde Guerre mondiale pour occuper, exploiter et piller d'autres pays et dominer le monde;

 

- Lénine a prédit le monde actuel : l'impérialisme, stade suprême du capitalisme, est la période :

(1) de crises économiques (à partir de la naissance de l'impérialisme (1890) de la fusion du capital industriel avec le capital bancaire pour former le capital financier dans chaque grande puissance) de nombreuxes crises écomiques ont alterné avec des périodes de «boom»;

(2) des régimes politiques de plus en plus violents

-dictatures fascistes classiques  (Mussolini, Hitler, Franco, Salazar)

 -série de coups d'États et de dictatures fascistes modernes (guerre "froide"), militaires et civiles (Shah en Iran 1953, Indonésie, Brésil (1964), Chili (1973), d'Argentine, etc.);

 -depuis le 11 septembre 2001, dictature de type nouveau - lois soi-disant "anti-terroristes", emploi de la torture par les États-Unis, le Canada et les pays de l'OTAN,

-crimes contre la paix, viol du droit international par les pays de l'OTAN (attaques, bombardements, invasion et pillage de pays qui ne les ont jamais menacés;

(3) des guerres impérialistes (civiles, régionales et mondiales) - la guerre est inévitable - 1ère guerre mondiale a fait 17 millions de morts, la seconde a fait 56 millions de morts, la guerre "froide" a fait 6 millions de morts seulement au Vietnam, les guerres impérialistes actuelles font des millions de morts (Irak, Afghanistan, Irak-Iran, etc.) et la course aux armements pour une troisième guerre mondiale est en cours; 

__________________________________________________________________________________________

 

LE SYSTÈME CAPITALISTE A TRANSFORMÉ LA PRODUCTION DE FAÇON EXTRAORDINAIRE LA RENDANT PLUS PRODUCTIVE, SCIENTIFIQUE, EFFICACE, MAIS DES MILLIONS DE PROLÉTAIRES EXCLUS DU SYSTÈME N'AURONT PLUS QU'UN CHOIX : CELUI D'EXPROPRIER LES EXPROPRIATEURS ET DE COLLECTIVISER LES MOYENS DE PRODUCTION

 

- Lénine affirmait que sous le système capitaliste parvenu à son stade suprême, celui de l'impérialisme :

  

- les moyens de production sont capables de produire des produits de la façon la plus scientifique possible en termes de quantité, de qualité, de coût de production, de rapidité, de raffinement, etc. et les progrès techniques et scientifiques permettent l'automatisation, etc.;

 

- le capitalisme a de plus en plus privatisé les terres, les ressources naturelles, les moyens de production, qui appartiennent aux monopoles agricoles, industriels, l'eau, les copyrights d'inventions, les codes génétiques.

 

Les machines, des capitaux, le pouvoir politique, les médias, appartiennent à un nombre de plus en plus réduit de milliardaires.  Les contradictions du système sont explosives.

 

Des millions de travailleurs ruinés vont devoir envahir les usines, les terres, les institutions, les gouvernements, prendre le pouvoir, instaurer la dictature de prolétariat, exproprier les expropriateurs, collectiviser les moyens de production, bâtir l'économie et la société socialiste.

 

__________________________________________________________________________________________

 

 

LE PASSAGE DE L'ESCLAVAGE ANTIQUE AU FÉODALISME :

 

À l'apogée de l'Empire romain, personne ne pensait que Rome tomberait, que le mode de production basé sur l'esclavage serait remplacé par le mode de production féodal, que toutes les lois, les institutions, les armées, l'État des propriétaires d'esclaves allaient être remplacés par des lois, des institutions, des armées, par l'État des seigneurs féodaux, des nobles et des rois, propriétaires de serfs.

 

 LE PASSAGE DU FÉODALISME AU CAPITALISME :

 

Et à l'apogée du règne de Louis XVI, personne ne pensait que la monarchie et la noblesse française, dont le mode de production était basé sur le travail des serfs (semi-esclaves) pour leur seigneur féodal, allait être renversé par les organisations des révolutionnaires bourgeois, Robespierre, Danton, Marat, à la tête du peuple de Paris, et que ces révolutionnaires allaient couper la tête de Marie-Antoinette, du roi, de nombreux nobles et allaient installer le capitalisme.

 

LE PASSAGE DU CAPITALISME AU SOCIALISME :


Les "prédictions" de Marx, d'Engels, de Lénine, de Staline et celle des révolutionnaires marxistes-léninistes de nos jours, sont toutes basées sur une étude scientifique des idées, des sciences, de l'économie, de la politique, des modes de production à travers l'histoire, des classes sociales, de la lutte des classe, de l'État, machine de répression des classes dominantes sur les classes dominées, etc.

 

La situation actuelle montre que de graves problèmes se préparent pour l'humanité :

en plus

-de l'exploitation des travailleurs par les patrons;

-de l'oppression économique, politique et sociale des peuples par l'État capitaliste;

-du pillage des ressources naturelles par les transnationales, alors qu'elles appartiennent à la collectivité;

 

le capitalisme est arrivé à l'impérialisme, stade suprême du capitalisme, caractérisé par :

- les crises (économiques, écologiques, humanitaires, alimentaires, etc.);

- le fascisme (dictature de la bourgeoisie sans aucun droit constitutionnel pour les travailleurs et les peuples);

- la guerre permanente (guerres civiles, régionales, mondiales).

 

Les "prédictions" de Lénine s'appliqueront un jour dans un grand nombre de pays.

Le prolétariat devra appliquer ce que nous (Reconstruction communiste Canada), considérons comme étant les 3 principes fondamentaux et inévitables du marxisme-léninisme : (1) la voie révolutionnaire et non la voie électorale, le réformisme, la collaboration de classe; (2) la dictature du prolétariat; et (3) l'expropriation des capitalistes et l'édification de l'économie et de la société socialistes.

 

Le but de Reconstruction communiste Canada est de constituer un Parti communiste marxiste-léninisme

 

Les communistes devront aussi définir le programme de la Révolution socialiste au Canada.  (Voir : Pour un projet de programme de «Reconstruction communiste) Canada»

 

________________________________________________

Partager cet article
Repost0
23 novembre 2013 6 23 /11 /novembre /2013 01:58

______________________________________________________________

 

Notes sur «Impérialisme et anti-impérialisme» de Vincent Gouysse - livre qui analyse les pseudo-"socialismes" - La seule voie pour les pays sous-développés ou avancés est le socialisme scientifique!

Antonio Artuso - Reconstruction communiste Canada - 21-11-2013

______________________________________________________________

 

Le camarade Vincent Gouysse est un militant marxiste-léniniste français qui a écrit six livres remarquables :

 

1) Impérialisme et anti-impérialisme - Pour le 90e anniversaire de la Révolution socialiste d'Octobre - France, mai 2007.

 

2) Crise du système impérialiste mondial - La décomposition finale de l'«industrie de bazar» et la naissance d'un nouvel ordre impérialiste mondial - France, juillet 2009.

  

3) Le réveil du dragon - 2010.

 

4) Retour du réveil du dragon.

 

Le camarade Gouysse fait partie du mouvement de reconstruction communiste en défense des principes du socialisme scientifique (Marx et Engels, Lénine et Staline, Hoxha) et de lutte contre le révisionnisme moderne, khrouchtchévien et chinois.

 

Le camarade Gouysse a réalisé un travail exceptionnel, non seulement dans le domaine de l'analyse théorique, mais aussi dans celui de la documentation communiste en créant son site Internet  ww.communisme-bolchevisme.net , qui contient un nombre considérable de documents écrits, d'enregisrements audios et vidéos.

______________________________________________________________

 

INTRODUCTION :

______________________________________________________________


Le présent texte porte sur le livre «Impérialisme et anti-impérialisme» de Vincent Gouysse.  Il contient : n'est que provisoire.

 

(1) des notes dans lesquelles j'essaie de refleter le plus correctement les connaissances et les analyses correctes du camarade Gouysse;

 

(2) des notes complémentaires sur les positions de Marx et d'Engels, de Lénine et de Staline, de Hoxha, qui sont la base de l'analyse marxiste-léniniste de la société et de l'histoire;

 

(3) des notes présentant des analyses differentes de celles de Gouysse d'autres théoriciens (entre autre Gilbert Mury) et des opinions et des questions que je me pose.

 

L'ordre que j'adopte dans ce texte est ordre différent de celui du livre de Vincent Gouysse.

 

J'améliorerai ce texte et le soumettrai au camarade Gouysse quand je le trouverai plus présentable.  Je modifierai le présent texte selon les indications et les corrections qu'il pourrait me communiquer.

 

Dans ce blog mes textes sont des brouillons ou des textes provisoires.  Les textes doivent être achevés quand il faut prendre une décision, adopter un plan d'action, ou remettre un textes à un imprimeur.  Dans le cas des blogs, on est moins pressé par le temps.  La méthode de diffuser des brouillons et des articles inachevés a des aspects positifs et des aspects négatifs.  Aspects positifs : la possibilité de diffuser rapidement les idées qui nous semblent importantes sachant que l'on pourra les compléter et les corriger plus tard; aspects négatifs : la diffusion d'idées qui n'ont pas été mûries longuement peut avoir de graves conséquences, mais elle permet de vaincre la peur de commettre des erreurs, qui bloque un très grand nombre de camarades.  Il faut oser critiquer et commettre d'erreurs.

 

Dans les réunions, les camarades ne doivent pas parler sans avoir fait enquête et réfléchi pour ne pas faire perdre du temps et épuiser les autres.  Mais elles/ils doivent pouvoir communiquer leurs idées et leurs réactions aux autres camarades, approfondir les questions.

 

Les numéros de pages indiquées entre crochets [Page x ] sont ceux du l'exemplaire de «Impérialisme et anti-impérialisme que le camarade Adélard Paquin a imprimé et m'a donné.  Ces numéros de page ne sont pas ceux du livre original de Vincent Gouysse car le camarade Adélard a imprimé le livre dans un format différent.

 

J'ai ajouté en annexe ci-dessous, mon texte intitulé «Quelques notes chronologiques sur la Chine et le Mouvement communiste international», qui permet de suivre les nombreuses questions abordées par l'extraordinaire travail du camarade Vincent Gouysse.

______________________________________________________________

 

Le camarade Adélard Paquin et son appui au travail du camarade Vincent Gouysse - Critiques contre mes positions «marxistes-léninistes pensée Mao Tsé-toung» - Mon adhésion à l'analyse de Gouysse et d'Adélard Paquin
__________________________________________________________________

 

J'ai connu le camarade Adélard Paquin en mars 2010.  Je venais de quitter le "Parti communiste du Canada", totalement révisionnisme, et je cherchais des camarades avec qui militer et contribuer un jour à reconstruire le PC du Canada.  Lors de ma première rencontre avec Adélard, je me suis présenté et ai fait un résumé mes 40 années de militantisme.  Quand je lui ai dit qu'à partir de 1969 j'avais suivi la ligne «marxiste-léniniste pensée Mao Tsé-toung», Adélard m'a déclaré fermement que Mao n'avait pas été marxiste-léniniste et m'a dit de lire «Impérialisme et anti-impérialisme» de Vincent Gouysse avant que nous puissions travailler ensemble.

______________________________________________________________

 

Mes 40 années de "Ligne marxiste-léniniste pensée Mao Tsé-toung", une ligne suivie par des milliers de militantes/ants au Québec et dans le monde, de 1960 À 1980

______________________________________________________________

 

Avant de connaître les camarades Paquin et Gouysse, j'avais, pendant plus de 40 années, pensé que Mao avait été marxiste-léniste.  Admettre les explications très détaillée et justes des deux camarades fut un pas très important pour redéfinir la ligne de reconstruction communiste.

 

En effet, nous, militantes/ants du Parti communiste ouvrier ou du parti EN LUTTE!, avions étudié la pensée de Mao, ses oeuvres, les textes du PC chinois et la revue «Pékin information», les textes du «Débat sur la ligne générale du Mouvement communiste international» (1963-1964) du PC chinois contre le révisionnisme moderne (titiste, soviétique, italien, etc.).

 

Nous avions étudié, entre autres textes de Mao, "La Démocratie nouvelle".  Elle nous paraissait constituer une tactique importante, innovatrice et juste du marxisme-léninisme (1) pour le front uni anti-japonais; (2) pour la construction du "socialisme" ou plutôt de la prolongation de l'alliance avec la bourgeoisie nationale pour la construction de la Chine nouvelle.

 

Nous mélangions, en fait, deux lignes différentes, correspondant deux périodes et situations totalement différentes : (1) la ligne du front uni anti-japonais, correct pour la libération nationale de la chine et la prise du pouvoir par les communistes, ligne de l'Internationale communiste; et : (2) la ligne à adopter pour la construction du socialisme.  Mao, après la libération de la Chine (1949), avait poursuivie la politique d'alliance avec la bourgeoisie nationale (continuation de la tactique de la "Démocratie nouvelle") au lieu d'instaurer la collectivisation TOTALE des moyens de production comme l'ont fait Lénine et Staline dans la Russie des Soviets, et Hoxha en Albanie. 

 

Après avoir lu en grande partie «Impérialisme et anti-impérialisme» de Gouysse, j'ai compris que les aux camarades Paquin et Gouysse avaient raison.  Contrairement à Lénine et à Staline dans l'immense URSS, et à Hoxha dans la toute petite Albanie, Mao n'avaient pas compté sur les forces du prolétariat et avait fait d'alliance avec la bourgeoisie nationale chinoise, et qu'il considérait comme étant une classe "révolutionnaire".  En fait cette classe allait peu à peu s'infilter dans le Parti et dans l'État chinois et restaurer le capitalisme et la dictature de la bourgeoisie en Chine.

 

Les marxistes-léninistes et le prolétariat ne doivent jamais compter sur la bourgeoisie, sur les capitalistes locaux ou étrangers pour développer le socialisme, car ils feront tout pour combattre le prolétariat et son État.

 

Staline et Hoxha, malgré l'extrême désorganisation et faiblesse de l'économie après la Révolution socialiste, avaient exproprié TOTALEMENT les capitalistes, n'avaient compté que sur les forces du prolétariat, et avaient commencé à produire des moyens de production (industrie lourde, production d'équipement de production, etc.)

 

Je m'accrochais à l'idée que Mao avait été "en partie" marxiste-léniniste.  Il m'est encore souvent difficile de ne pas céder à des positions opportunistes.  Je suis tout à fait d'accord avec la position de Gilbert Mury affirmant que l'erreur de Mao et des communistes consistait à avoir maintenu, après la victoire de la Révolution chinoise de 1949, leur alliance avec la bourgeoisie nationale chinoise. (Voir Gilbert Mury, «De la révolution culturelle au Xe Congrès du PC chinois»).

 

Je me disais que ltactique du front uni contre le fascisme et la guerre de l'Internationale communiste, adoptée au 7ème Congrès de 1935, Rapport de George Dimitrov était bien d'alliance avec toutes les forces anti-fascistes, dont la bourgeoisie nationale chinoise.

 

Or après la fin du fascisme et de la guerre, Mao avait poursuivi la tactique de front uni pour l'édification (future) du socialisme.  Mais la "Démocratie nouvelle" (alliance entre les communistes et la bourgeoiosie nationale chinoise pour édifier un jour le socialisme) n'était pas le socialisme de Lénine et Staline en URSS, et de Hoxha en Albanie.

 

Mao est les communistes chinois faisaient partie de l'Internationale communiste (I.C.), suivaient la tactique du front uni de 1935 de l'I.C., étaient reconnus par Staline, mais la période n'était plus la même.

La période du Front uni s'était étendue de 1935 (Congrès de l'I.C.) à 1945 (destruction du fascisme et fin de la guerre).  Puis, en 1946, Churchill avait mobilisé les impérialismes contre l'URSS.  Et en 1949, à la victoire de la Révolution chinoise, la période était tout à fait différente : la bourgeoisie compradore et l'impérialisme avait été écrasés en Chine et il s'agissait de construire le socialisme, comme l'avaient fait Lénine et Staline : sans la bourgeoisie nationale chinoise ou avec celle-ci, comme l'a décidé Mao.

____________________________________________________________

 

Selon les camarades Vincent Gouysse et Adélard Paquin, Mao a toujours été non-marxiste-léniniste, et n'avait pas conduit la Chine au socialisme mais à l'alliance révisionniste avec la bourgeoisie nationale, la «Démocratie nouvelle»

 ____________________________________________________________

 

 [Le texte ci-dessous se trouve, sous le titre «De la Révolution chinoise à la Chine moderne» dans mon «Index chronologique résumé sur le Mouvement communiste international» 

INTRODUCTION À CETTE PARTIE :

Le camarade Vincent Gouysse («Impérialisme et anti-impérialisme»), montre que Mao, du début de sa vie révolutionnaire à la construction de la Chine nouvelle, a suivi les principes de Sun Yat-sen et a essayé de les combiner avec les principes de Lénine, et que, par conséquent, Mao a suivi une ligne anti-marxiste-léniniste, révisionniste.

En effet, contrairement à Mao, Lénine a adopté dès le début les analyses de Marx.  Il n'a jamais prôné d'alliance avec une bourgeoisie quelconque.  À la victoire de la Révolution d'Octobre, Lénine a exproprié TOUS les propriétaires de moyens de production. La paix de Brest-Litovsk n'a pas été une alliance avec l'impérialisme allemand.

Gilbert Mury et d'autres théoriciens affirment que Mao a été marxiste-léniniste mais qu'il a commis l'erreur de maintenir l'alliance avec la bourgeoisie nationale pour construire la Chine nouvelle.

Je crois qu'il faut distinguer 4 phases, qui ne contredisent pas les positions de Gouysse et de Mury :

Phase 1 : Celle du front uni des forces de Mao avec la bourgeoisie nationale (Kuo Ming-tang), appuyé par l'Internationale communiste en vertu de la tactique de front uni (1935), jusqu'à l'expulsion des fascistes japonais, la prise du pouvoir militaire et en partie économique (zones libérées) par les forces de Mao, la libération de la Chine et la Déclaration de la République populaire de Chine;

Phase 2 : Après la libération, Mao a maintenu son alliance avec la bourgeoisie nationale chinoise pour construire la Chine nouvelle.  Ce fait est reproché par Gilbert Mury.  Ce fut une tactique erronée, de type révisionniste, de poursuite de la «Démocratie nouvelle» pour construction la Chine en alliance avec la bourgeoisie nationale.  La phase 1, de front uni avec la bourgeoisie nationale, qui s'appliquait à la situation de guerre anti-fasciste, orientée selon l'Internationale communiste vers la construction du socialisme, n'aurait pas dû être appliquée par Mao dans la situation de construction du socialisme.  Mao a maintenu l'alliance révisionniste avec la bourgeoisie nationale chinoise.

Phase 3 - Lutte contre le révisionnisme soviétique et la bourgeoisie nationale chinoise : Mao, se rendant compte de la victoire du révisionnisme khrouchtchevien en Yougoslavie et en URSS, entreprend la lutte contre le révisionnisme moderne (titiste, khrouchtchévien, italien, espagnol, français, etc.)

Phase 4 - Mao, essaie de garder le contrôle des moyens de production en Chine :

(1) 1955 - appui au mouvement des pays non-alignés (Conférence de Bandoung;

(2) 1957 - Mouvement des Cent Fleurs, unifier de façon non-répressive la Chine par une période «d'épanouissement et de confrontation»;

(3) 1957 - Chine et Albanie s'opposent à Khrouchtchev à la Conférence des partis communistes et ouvriers à Moscou;

(4) 1958 - Mouvement du «Grand bond en avant» pour rattrapper le retard.  Mais décentralisation, désorganisation, absence de planification des décisions, qui sont donnée aux paysans et aux travailleurs sans centralisation.

Mais sa théorie révisionniste d'alliance avec la bourgeoise nationale («Démocratie nouvelle»), au lieu d'implanter le socialisme comme l'ont fait Lénine et Staline en URSS (Staline, suivant le conseil de Lénine avant de mourir, met fin à la N.É.P. et développe, à rythme accéléré, l'économie socialiste.  Contrairement au Grand bond, en URSS, Staline avait construit le socialisme selon un plan précis : (1) métallurgie lourde; (2) production de moyens de production (matériel industriel, laminoirs, véhicules, etc,); (3) collectivisation de la terre (sovkhozes et kolkhose) avec la production d'un million de tracteurs, de machines agricoles et de camions; (4) industrie militaire en prévision d'une invasion de l'URSS par l'Allemagne nazie ou par les impérialistes des démocraties bourgeoise).

La ligne de Mao d'alliance avec la bourgeoisie nationale : (1) a empêché la mise en place de moyens de production prioritaires pour le prolétariat et le socialisme; et (2) a permis la reprise du contrôle de l'économie par la bourgeoisie nationale, la bourgeoisie nationale gagnant des appuis au sein du Parti et de l'État chinois.

Le grand bond en avant se fait dans le désordre et les conséquences seront graves.

(5) 1963-1964 - Débat sur la ligne générale du Mouvement communiste international.

(6) 1964-1970 - «Grande révolution culturelle prolétarienne» chinoise.  Les Gardes rouges dénoncent les «bourgeois révisionnistes».

Phase 4 - Contrôle économique et politique du Parti et de l'État chinois.  Victoire de la bourgeoisie nationale chinoise en Chine.

_______________________________________________

L'analyse critique présentée par Vincent Gouysse dans son livre aurait été précieuses pour armer les militantes/ants communistes du Canada des années 1980 («EN LUTTE!» et le P.C.O.) et redresser le mouvement communiste de l'époque et éviter son effondrement. 

Parce que nous n'avions pas compris les faits expliqués par Gouysse dans ce livre, moi et nombre de mes ex-camarades ne pouvions comprendre les luttes de classe qui faisaient rage en Chine, et nous avions abandonné la lutte vers 1983.  Le parti EN LUTTE! et le PCO s'étaient effondrés, et la Chine était devenue révisionniste.

Grâce à Hoxha et au PTA, et à Mao et au PC chinois, nous avions compris et nous nous étions mobilisés contre le révisionnisme de Khrouchtchev et des militantes/ants compétents et dévoués avaient fondé des Partis communistes.  Mais sans les analyses présentées par nombre de camarades de France et Gouysse, nous n'étions pas en mesure de comprendre la cause du révisionnisme chinois, c'est à dire la voie non-marxiste-léniniste de Mao.

_________________________________________________________

 

IDÉES CONTENUES DANS «IMPÉRIALISME ET ANTI-IMPÉRIALISME» SONT LIÉES À CELLES, FONDAMENTALES, DU MARXISME-LÉNINISME : 

_________________________________________________________

 

L'UNITÉ THÉORIQUE-IDÉOLOGIQUE EST INDISPENSABLE POUR LA RECONSTRUCTION COMMUNISTE :

Notre but est la reconstruction communiste.
Pour cela nous devons développer :
(1) l'unité théorique-idéologique;
(2) l'unité politique et programmatique;
3) L'unité organisationnnelle (un seul parti communiste dans chaque pays, un seul Mouvement communiste au niveau mondial.
Pour développer l'unité théorique-idéologique, nous devons encourager l'étude et la diffusion du marxisme-léninisme.
__________________________________________________________

 

L'UNITÉ THÉORIQUE-IDÉOLOGIQUE EXIGE QUE L'ON SE DÉMARQUE AVANT DE S'UNIR - Voir Lénine.

__________________________________________________________

 

J'essaierai ici de refléter le plus correctement possible les idées de Gouysse.

 

-Gouysse se base rigoureusement sur le socialisme scientifique, celui de Marx et d'Engels, de Lénine et de Staline, d'Hoxha;

 

-Gouysse démontre les conséquences des théories anti-scientifiques : "altermondialisme", "non-alignement", "socialismes" à la yougoslave, à la chinoise, cubain, coréen, vietnamien, etc.), "eurocommunisme", dans lesquels le prolétariat n'est pas au pouvoir et l'État est dirigés par la petite-bourgeoisie et la bourgeoisie nationaliste, qui accepte l'afflux de capitaux (investissements directs à l'étranger);

 

-Pour se développer, le prolétariat, les nations et les peuples n'ont qu'une voie : se libérer de l'impérialisme;

 

-Or plusieurs gouvernements, dits de "gauche" ou "socialistes" affirment qu'ils suivent une ligne anti-impérialiste (Chine, Cuba, Venezuela, etc.)

 

-L'anti-impérialisme véritable se caractérise par la libération complète pour le prolétariat, par la libération à la fois économique et politique, mais aussi technologique, scientifique, idéologique, militaire, et cela veut dire au fond qu'un pays ne peut être «anti-impérialiste» à moitié : il doit être socialiste, authentiquement socialiste, c'est-à-dire socialiste scientifique, marxiste-léniniste, comme l'a été l'URSS de 1917 à 1953 et l'Albanie :

 

(1) libération économique du prolétariat et du peuple : la propriété des moyens de production doit être collective, le prolétariat doit ne compter que sur ses propres forces et ne pas dépendre de capitaux, etc.; et

 

(2) libération politique du prolétariat et du peuple : pour être réellement au pouvoir, le prolétariat doit diriger l'État, doit exercer sa dictature, ne pas permettre à la bourgeoisie ou à la bourgeoisie nationale de diriger l'État, etc.; 

__________________________________________________________

 

 

__________________________________________________________

 

Extrait de «Impérialisme et anti-impérialisme» de Vincent Gouysse

Partie 3 - Bourgeoisie nationale et Bourgeoisie compradore

http://books.google.ca/books?id=jxrGAG7aW1wC&pg=PA90&lpg=PA90&dq=Au+d%C3%A9but+du+20%C3%A8me+si%C3%A8cle+la+situation+semi-coloniale+de+la+Chine+%C3%A9tait+paradoxale,+dans+le+sens&source=bl&ots=hUWQgcWVYB&sig=QMNSYKnAy_h1yKdH16kVXniO04g&hl=fr&sa=X&ei=fgOMUtH4LoXA2QWH4oHIBg&ved=0CCsQ6AEwAA#v=onepage&q=Au%20d%C3%A9but%20du%2020%C3%A8me%20si%C3%A8cle%20la%20situation%20semi-coloniale%20de%20la%20Chine%20%C3%A9tait%20paradoxale%2C%20dans%20le%20sens&f=false

__________________________________________________________

 

«Quelques notes chronologiques sur la Chine et le Mouvement communiste international» :

 

 

-Jan. 1940 - Mao : La Démocratie nouvelle - front uni entre les communistes et la bourgeoisie nationale chinoise contre l'invasion de le fascisme japonais.

 

-1943 - Révisionnisme d'Earl Browder (PC des É.-U.) et de Tim Buck (P.C. du Canada) - Browder évoque l'«exceptionnalisme états-unien» et la collaboration des communistes avec les partis capitalistes.

 

-1948 - Révisionnisme de Tito (Yougoslavie) - Tito romp avec l'URSS, accepte le Plan Marshall et adopte le socialisme "à la yougoslave".

 

-1949 - Victoire de la Révolution chinoise - De la dictature démocratique populaire - Continuation de la collaboration avec la bourgeoisie nationale chinoise (Démocratie nouvelle) pour l'édification de l'économie.

 

-Déc. 1949 - Visite de Mao à l'URSS - Traité d'alliance, d'entraide et d'amitié - Divergences entre la ligne de la "Démocratie nouvelle" de Mao et le socialisme soviétique - Crédit de l'URSS et aide soviétique faibles.

 

-1950-1953 - Guerre de Corée - Rapprochement Chine et URSS.

 

-1953-1956 - Mort de Staline (assassinat selon plusieurs historiens) - "Nettoyage" des communistes du Parti et de l'État par Khrouchtchev avant le 20e Congrès du PC de l'URSS - Rapport "secret" sur Staline - Destruction de la planification socialiste, Début de la restauration du capitalisme en URSS, qui devient révisionniste.

 

-1953-1957 - Premier plan quinquennal chinois - Taux de croissance de 14% par an - construction : réseau ferroviaire, machines agricoles, sidérurgie, premies barrages [Roger Pic, «La Chine de Mao», Presses de la cité, Paris, 1976].

 

1954 - Diên Biên Phu - Forces communistes battent les troupes colonialistes françaises.

 

-1955 - Conférence de Bandoung - 29 pays afro-asiatiques - Mouvement des pays non-alignés.

 

-Fév. 1957 - Mao : «De la juste solution des contradictions au sein du peuple» - Mouvement des Cent Fleurs, période «d'épanouissement et de confrontation».

 

-Nov. 1957 - Conférence des partis communistes et ouvriers à Moscou - le groupe de Khrouchtchev s'y efforce de légaliser la ligne révisionniste du XXe Congrès du PC de l'URSS - Opposition du PC chinois et du PTA, qui défendent les principes m.-l. fondamentaux. [Hoxha, «La grande divergence», p. 299]

 

1958 - Début du 2ème plan quinquennal (1958-1966) - Mouvement du «Grand bond en avant» : (1) aciéries de village, développement de l'exploitation du pétrole; (2) communes populaires [Roger Pic, p. 73] - Mouvement pour rattrapper le retard - Décentralisation, désorganisation, absence de planification des décisions, qui sont donnée aux paysans et aux travailleurs sans centralisation.

 

Contrairement au Grand bond, en URSS, Staline avait construit le socialisme selon un plan précis : (1) industrie lourde; (2) production de moyens de production - tracteurs, machines agricoles, camions, laminoirs etc.; (3) création des kolkhozes et des sovkhozes grâce à l'équipement agricole; (4) industrie militaire].  Le grand bond en avant se fait dans le désordre et les conséquences seront graves.

 

-1963-1964 - Débat sur la ligne générale du Mouvement communiste international - Serie de textes du PC chinois au PC de l'URSS.

 

-Mai 1964 - "Petit livre rouge".

 

-1964-1970 - «Grande révolution culturelle prolétarienne» chinoise.

Gardes rouges dénoncent les «bourgeois révisionnistes».

 

-1965- Intensification de la guerre des États-Unis contre le peuple vietnamien, qui a combattu le colonialisme français, les fascistes japonais et a expulsé les troupes française (depuis Diên Biên Phu - 1954, les États-Unis appuient militairement les forces anti-communistes font et défont des dictatures au Vietnam du Sud).


L'«incident du Tonkin» est une fausse nouvelle affirmant que le Vietnam a attaqué des bateaux états-uniens, qui sert de prétexte aux É.-U. pour le bombardement systématique du Vietnam du Nord.

 

La Chine et l'URSS aideront les forces communistes vietnamiennes.

 

-1966 - Troisième bombe atomique chinoise (1964, 1964 et 1966).

 

-1966-1970 - Troisième plan quinquennal chinois - Blocus infligé par Moscou.  Mao, pour éviter les erreurs du «Grand Bond en avant» adopte la «planification souple» [Roger Pic - p. 84].

Brigade de paysans de Tachai, champs pétrolifères, etc. http://fr.wikipedia.org/wiki/Planification_en_R%C3%A9publique_populaire_de_Chine

 

-Fév. 1972 - Visite de Nixon en Chine.

 

-1977 - Publication du texte «Théorie du président Mao sur la division en trois mondes, importante contribution au marxisme-léninisme» - Malheureusement, au Canada, le PC ouvrier (PCO) adopte la "théorie des trois mondes".

 

-1976 - Mort de Mao et annonce de la fin de la Révolution culturelle

 

-1979 (17 fév. - 16 mars) - Courte guerre sino-vietnamienne http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sino-vietnamienne

 

-Fin des années 1970 : Rupture sino-albanaise http://fr.wikipedia.org/wiki/Rupture_sino-albanaise

 

Enver Hoxha, secrétaire général du Parti du Travail d'Albanie (PTA) dénonce le révisionnisme chinois.

 

En France, Gilbert Mury, Patrick Kessel, Combat communiste marxiste-léniniste («Du "Parti de Thorez" à la "pensée de Mao"»), etc. s'opposent au révisionnisme chinois

 

Au Brésil, États-Unis, Grande-Bretagne, Inde, etc. la rupture sino-albanaise marque le début d'un approfondissement des déviations révisionnistes.

 

 

Au Canada, le Parti communiste du Canada marxiste-léniniste (PCCML) a rompu avec la Chine et a adopté la ligne d'Enver Hoxha et du PTA.

__________________________________________________________

 

 

__________________________________________________________

 

Vincent Gouysse - «Le social-impérialisme soviétique : de la genèse à l'effondrement» - «Impérialisme et anti-impérialisme» - p. 27 de l'édition Adélard Paquin - Texte complet : www.communisme-bolchevisme.net

__________________________________________________________


«Le social-impérialismsoviétique : de la genèse à l'effondrement

 

«La rupture totale de l'U.R.S.S. avec toute tradition de solidarité a été cruellement ressentie dans un pays où le souvenir du soutien désintéressé reçu au temps de Staline reste vivant.  Plus la fidélité à une amitié ancienne à l'égard du peuple de l'U.R.S.S. est intense, émouvante, permanente, plus la condamnation de la politique actuelle de Moscou est forte et profonde».  [Gilbert Mury - L'Albanie, terre de l'homme nouveau]

 

Évoquant en février 1946, devant le peuple soviétique, la mise à l'épreuve de la vitalité du régime économique et social ...

__________________________________________________________

 

 

Vincent Gouysse - «Le social-impérialisme soviétique : de la genèse à l'effondrement» - «Impérialisme et anti-impérialisme» - p. 27 de l'édition Adélard Paquin

 

 

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2013 5 22 /11 /novembre /2013 14:10

__________________________________________________________

 

Lettre célèbre de Karl Marx à Weydemeyer, datée du 5 mars 1852, exposant de façon approfondie la nécessité de la dictature du prolétariat, et expliquant scientifiquement son rôle dans l'histoire.

__________________________________________________________


« [...] Un peu plus tard, le 5 mars 1852, dans une lettre célèbre adressée à Weydemeyer, Marx exposa encore de façon approfondie la nécessité historique de la dictature du prolétariat, et expliqua scientifiquement son rôle dans l'histoire.

«En ce qui me concerne, ce n'est pas à moi que revient le mérite d'avoir découvert ni l'existence des classes dans la société modern, ni leur lute entre elles.  [...] Ce que je fis de nouveau ce fut : 1. de démontrer que l'existence des classes n'est liée qu'à des phases de développement historique determiné de la production; 2. que la lute des classes conduit nécessairement à la dictature du proletariat; 3. que cette dictature elle-même ne constitue que la transition à l'abolition de toutes les classes sociales et à une société sans classes.»

 

Par cette affirmation, le socialisme scientifique se démarqua clairement du socialisme utopique et des pseudo-socialismes en tous genres.  [...] »

 

Page 75 - Histoire du Mouvement communiste international - 1848-1917 - Texte traduit du chinois et édité par les Éditions du Centenaire (E 100), Paris, 1978

__________________________________________________________

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2013 4 21 /11 /novembre /2013 13:39

Histoire du Parti du Travail d'Albanie - Institut des études marxistes-léninistes / Comité central du Parti du Travail d'Albanie - Tirana, 1971

Partager cet article
Repost0
20 novembre 2013 3 20 /11 /novembre /2013 17:51

Deux lignes opposées en matière de prise de conscience sociale :

(1) la ligne social-démocrate - la méthode dite «de l'escalier»;

(2) la ligne marxiste-léniniste

 

Antonio Artuso - Reconstruction communiste Canada - 20-11-2013

 


Vers 1970, au Québec et dans le monde, le nouveau mouvement marxiste-léniniste se développait.

 

Il était né :

 

- de la trahison de Nikita Khrouchtchev et des révisonnistes en URSS (1953-1956) et de la transformation de l'URSS socialiste de Lénine et de Staline en URSS révisionniste et social-impérialiste (socialiste en paroles et impérialiste dans les faits) 

 

- de la réaffirmation du marxisme-léninisme par les communistes restés fidèles à Marx et à Engels, à Lénine et à Staline : Enver Hoxha et le PTA en Albanie, les dirigeants du PC du Brésil, Mao et le PC chinois.

 

Les défenseurs de la ligne social-démocrate déclarent qu'ils visent le socialisme, sans préciser le type de socialisme et qu'ils vont pas à pas vers un pouvoir ouvrier et populaire (Chili de l'Unidad Popular du socialiste Salvador Allende appuyé par les révisionnistes du "Parti communiste du Chili" - 1970-1973, qui s'est terminé par la dictature de Pinochet et de l'impérialisme US et dont le Chili n'est pas totalement sorti).

 

En fait ils utilisent la «méthode de l'escalier» - ne pas parler de marxisme-léninisme, par opportunisme, pour ne pas perdre de leur "respectabilité" en tant que militants soi-disant socialistes - c'est ce que certains socialistes français avaient adopté : la méthode des "possibilistes" (ne pas proposer ce qui n'est pas possible, c'est-à-dire la révolution socialiste, la prise du pouvoir par les travailleurs, la dictature du prolétariat, l'expropriation des moyens de production entre les mains des capitalistes et l'édification du socialisme et de la société socialiste.

 

La «méthode de l'escalier» a été dénoncée en 1970 par les marxistes-léninistes qui commençaient à construire des organisations et des partis se déclarant marxistes-léninistes et anti-révisionnistes.  (Voir, entre autres, l'autocritique du groupe opportuniste Mobilisation et de très nombreux textes de Lénine dans le même sens).

 

(2) la méthode marxiste-léniniste d'éducation du prolétariat et du peuple consiste, au contraire, à donner TOUTE L'EXPLICATION DE LA DOCTRINE MARXISTE-LÉNINISTE.

Partager cet article
Repost0
16 novembre 2013 6 16 /11 /novembre /2013 16:01

 

Pour un projet de programme de «Reconstruction communiste Canada»

Antonio Artuso - Reconstruction communiste Canada - 16-11-2013

 

[BROUILLON À DÉVELOPPER]

 

Le but de «Reconstruction communiste Canada» :

 

Contribuer, de toutes nos forces, à reconstruire :

 

-1-le Parti communiste du Canada, exemplaire et puissant de 1922 à 1943, authentiquement marxiste-léniniste de 1922 (fondation) à 1943 (virage révisionniste sous l’influence de Earl Browder et de Tim Buck); et

 

-2-le Mouvement communiste international, très puissant de 1917 à 1953, soit de la Révolution d’Octobre (1917), à la création de l’Internationale communiste (1919), à la mort (assassinat) de Staline (1953).  À partir de 1953 commence le virage révisionniste par Khrouchtchev, la restauration du capitalisme en URSS, l’adoption de la ligne social-impérialiste (socialiste en paroles et impérialiste dans les faits),

 

La reconstruction communiste exige des études et des débats sérieux de la part de personnes et d’organisations qui se considèrent communistes, au niveau national et au niveau international.

 

Le but consiste à atteindre le niveau le plus élevé possible :

(1) d’unité idéologique-théorique;

(2) d’unité politique-programmatique; et

(3) d’unité organisationnelle nationale-internationale :

 

Étudier à fond et débattre :

-1- le marxisme-léninisme

-2- les propositions révisionnistes (voie électorale, réformisme, collaboration de classe, etc.)

-3- la lutte entre le marxisme-léninisme et le révisionnisme

-4- reconstruire le mouvement communiste après plus de 60 années de révisionnisme :

 

Brève chronologie de la lutte entre le marxisme-léninisme et le révisionnisme :

 

Les trois principes ont été contredits par tous les partis révisionnistes pendant plus de 60 années de domination théorique-idéologique, politique-programmatique et organisationnelle du révisionnisme :

 

-1943 – début du révisionnisme des PC des États-Unis et du Canada (Earl Browder et Tim Buck);

 

-1948 – début du révisionnisme yougaslave - Tito;

 

-1949 – révolution chinoise – Continuation, cependant, de l’alliance entre les communistes et la bourgeoisie nationale chinoise – Instauration de la «Démocratie nouvelle» au lieu du socialisme (Staline).  Certains affirment que la «Démocratie nouvelle» de Mao ressemble à la «N.É.P.» adoptée par Lénine. et s’opposent au développement dirigé par Staline.  Mais Lénine n’avait pas travaillé avec la bourgeoisie nationale, il avait conclu des contrats purs et simples avec des entreprises capitalistes étrangères.  Et Staline, suivant les conseils de Lénine, qui était sur le point de mourir, mettra fin à la NEP et procédera à l’édification du socialisme sans aucune alliance avec la bourgeoisie nationale russe (collectivisation socialiste de l’URSS, dékoulakisation, établissement des kolkhozes et des sovkhozes appuyés par la planification socialiste et la construction d’un million de tracteurs, de machines agricoles et de camions).

 

-1953-1956 – début du révisionnisme soviétique;

 

-1958- «Grand bond en avant», quand Mao se rend compte que la bourgeoisie chinoise gagne en influence au sein du Parti et de l’État;

 

-1960- Radiogramme d’Enver Hoxha au camarade Kysni Kapo – Début de la lutte du Parti du Travail d’Albanie contre le révisionnisme khrouchtchévien.

 

-1963-1964 – Débat sur la ligne générale du Mouvement communiste international (documents officiels du CC du PC chinois au CC du PC de l’URSS, entre autre la «lettre en 25 points», des analyses sur Staline, sur la Yougoslavie, sur les 3 «pacifiques» et les 3 «tout entier», etc..  Ces documents seront diffusés par la Chine dans le monde entier, auront une grande répercussion sur les militantes/ants de l’époque et donneront à ceux-ci, avec les textes albanais, une formation marxiste-léniniste solide, qui leur permettra de construire des partis marxistes-léninistes opposés aux partis révisionnistes.

 

-1964-1970- «Grande révolution prolétarienne chinoise»

 

-1972 – Réception en grande pompe du président Nixon en Chine.

 

-1977 (1er nov. 77) - «La théorie du président Mao sur la division en trois mondes, importante contribution au marxisme-léninisme», texte de la rédaction du Renmin Ribao».

 

Ce texte est adopté par un grand nombre d'organisations et de partis du jeune mouvement marxiste-léniniste.  Certains en tirent des conclusions et adoptent des déviations très graves.

 

-1978 - Deng Xiaoping au pouvoir en Chine

 

-1980- Enver Hoxha - «L’eurocommunisme ce n’est pas du communisme» - contre le révisionnisme (réformisme, électoralisme et appui à un capitalisme national) des partis révisionnistes français, espagnol et italien.

 

Les études et les débats devront être basés sur le marxisme-léninisme (Marx et Engels; Lénine et Staline) de l’URSS, des pays socialistes et des mouvements communistes nationaux et du Mouvement communiste international de la période marxiste-léniniste:

 

- Critique du programme de Gotha

- Critique du programme d'Erfurt

- Programme de Lénine - 1903 - 2ème Congrès du P.O.S.D.R.

(Voir : «Histoire du Parti communiste (bolchevik) de l'U.R.S.S.»)

- Rapports des 4 premiers Congrès de l’Internationale communiste (1919-1923);

- Rapport du 7ème Congrès de l’Internationale communiste (1935);

- Constitution soviétique de 1936;

- Programme de l'organisation marxiste-léniniste EN LUTTE!

- Document d'entente pour la création de la Ligue communiste

- Programme et Statuts - Parti communiste ouvrier (marxiste-léniniste)

 

QUESTIONS QUI SE POSENT AVANT L’ÉLABORATION DU PROGRAMME

ET RÉPONSES QUE NOUS PROPOSONS:

 

Avant de proposer un projet de programme pour la création du futur parti communiste du Canada, nous identifier les questions se posent, et y répondre.

 

La voie révolutionnaire est-elle possible au Canada?

 

Nous croyons que oui en raison des faits suivants :

 

L’accroissement des contradictions dans la société :

 

L’accroissement des éléments essentiels du capitalisme assurant aux capitalistes la domination de la classe ouvrière et l’accaparation de profits pour la classe des capitalistes :

 

-1-l’exploitation des travailleuses/eurs – plus-value

 

-2-l’oppression économique, politique et sociale des peuples par l’État capitaliste, machine de répression de la classe dominante (les capitalistes) sur les classes dominées (le prolétariat urbain, le prolétariat rural, les artisans, etc.);

 

-3-le pillage des richesses nationales des pays par les transnationales et les monopoles nationaux et étrangers.

 

La concentration croissante : (1) des moyens de production; (2) du pouvoir politique; (3) des forces militaires; (3) des institutions internationales (ONU, FMI, etc.); (4) des médias, etc.

 

Cette concentration des capitalistes des grandes puissances a commencé vers 1890 (fusion du capital industriel et du capital bancaire en un capital financier – Lénine, Impérialisme, state suprême …)

 

Dans chaque pays, l’économie et l’État sont entre les mains d’une oligarchie (c’est-à-dire un groupe dominant réduit à quelques personnes et à quelques groupes).  Les oligarchies nationales ont des liens non-antagoniques et antagoniques entre elles, qui débouchent sur des contradictions inter-impérialistes :

 

L’accentuation de trois caractéristiques destructrices de l’impérialisme :

 

-1-la crise (série de crises économiques, écologiques, humanitaires, alimentaires, etc.);

-2-le fascisme (depuis le 11 septembre, le fascisme s’est installé aux États-Unis);

-3-la guerre (guerres civiles, guerres locales, guerres régionales, guerres mondiales).

 

La prise de conscience des citoyennes/ens de tous les pays de croissance continuelle de la concentration et des problèmes des sociétés et de l’humanité en général :

 

Nous assistons à plusieurs phénomènes contradictoires :

 

-1-baisse vertigineuse du niveau de vie de pays impérialistes autrefois dominants;

 

-2-hausse du niveau de vie de certaines couches sociales des pays émergents (BRICS – Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) – techniciens, professionnels, cadres d’entreprises, etc., qui aspirent à la consommation, au prestige social, etc.;

 

-3-le maintien de la domination idéologique, politique, organisationnelle par la classe des capitalistes sur les classes moyennes et le prolétariat au moyen :

 

-4-l’oppression économique, politique et sociale par l’État capitaliste des peuples, des nations, des couches sociales – abandon des peuples par l’État dont le budget militaire consacré à la répression des travailleurs et des peuples sont supérieures au budget conjoint de la santé et de l’éducation;

 

-5-La répression fasciste des plus sanglantes dans les pays d’Afrique, d’Asie, d’Amérique latine : assassinats, torture, disparitions, emprisonnement sans mandats, détention en prison sans procès, massacres au sein de populations pour faire fuir par la terreur des milliers de paysans pauvres (4 à 5 millions de paysans pauvres en Colombie ont ainsi été déplacés par les paramilitaires appuyé par l’armée gouvernementale et le silence de la justice), escadrons de la mort (Brésil, 1964-1984), terreur fasciste

 

-6-collaboration, silence et indifférence des professionnels, des techniciens, des cadres, des administrateurs, des journalistes, des professeurs d’université, des intellectuels bien payés et plutôt préoccupés par garder leur emploi et gravir les échelons du prestige professionnel;

 

-7-corruption de fonctionnaires, de cadres d’entreprise, de politiciens;

 

-8-séduction de la consommation; etc.

 

-9-contrôle des médias de masse, de l’éducation, de l’industrie des loisirs par l’État capitaliste et les médias capitalistes

 

-10-influence abrutissante de l’idéologie bourgeoise sur les masses, qui ne peuvent comprendre d’elles-mêmes les raisons de la crise, de leur appauvrissement, de la misère, des guerres, de la répression fasciste.

 

Accentuation des contradictions et élévation du niveau de conscience du prolétariat et des peuples :

 

-l’intensification de l’exploitation des travailleurs de la production

-la multiplication des crises;

-la montée du fascisme;

-les destructions des guerres

élèveront le niveau de conscience du prolétariat et des peuples, qui parviendront, spontanément d’une part mais surtout par l’étude et l’application de différentes théories, aux analyses correctes, celles de Marx et d’Engels, de Lénine et de Staline.

 

Contrairement aux révisionnistes, les communistes doivent ne jamais mentir aux masses, ne jamais cacher les 3 principes marxistes-léninistes :

 

Les communistes ne doivent jamais :

-cacher la réalité aux masses;

-chercher, comme les révisionnistes et les autres opportunistes, a se faire une «respectabilité» auprès de la bourgeoisie et des masses embourgeoisées;

- tromper les masses en diffusant des théories anti-marxistes-léninistes (réformisme, crétinisme parlementaire, alliance avec des partis traitres, etc.);

- affaiblir le mouvement communiste en diffusant des idées anti-communistes, des conceptions et une idéologie bourgeoises;

 

Les communistes doivent toujours expliquer les 3 principes marxistes-léninistes que RCC considère fondamentaux (voie révolutionnaire, dictature du prolétariat et expropriation des capitalistes).

 

-1-En période de social-démocratie (liberté de parole, de presse et d’association), les communistes doivent expliquer ouvertement ces 3 principes.

 

-2-En période de fascisme (répression, etc.), les communistes doivent entrer en clandestinité, mais ne jamais abandonner l’enseignement et la diffusion des 3 principes.

 

-3-En période (1) de front unique prolétarien ou (2) de front uni avec d’autres forces sociales contre l’ennemi principal du moment, les communistes ne doivent jamais abandonner l’enseignement et la diffusion des 3 principes.  Si les alliés au sein du front uni exigent l’abandon de l’enseignement et de la diffusion des 3 principes, les communistes doivent lutter au sein du front uni pour continuer leur travail communiste ou quitter le front uni.

 

Oui, nous devons adopter un programme contenant 2 volets :

-1-le programme maximum; et

-2-le programme minimum

 

Le programme proposé par Lénine au 2ème Congrès du P.O.S.D.R. (Parti ouvrier social-démocrate de Russie), en 1903, et adopté par le Parti, se composait de deux programmes :

(1) le programme maximum (la révolution socialiste); et

(2) le programme minimum (avant la Révolution socialiste)

 

Le programme de Lénine, surtout en raison du programme maximum, a divisé le parti en deux tendances, comme le voulait Lénine (se démarquer clairement avant de s'unir) :

(1) les «bolchéviks» - majoritaires - marxistes, c'est-à-dire révolutionnaires; et

(2) «menchéviks» - minoritaires - "marxistes légaux", révisionnistes, opportunistes.

L'extrait reproduit ci-dessous est tiré de l'«Histoire du Parti communiste (bolchévik) de l'U.R.S.S.», précis rédigé par une commission du Comité central du P.C.(b) de l'U.R.S.S. - Approuvé par le Comité central du P.C.(b) de l'U.R.S.S., 1938 (Page 46)

 

«À toutes ces objections, Lénine porta un coup décisif.  Le congrès adopta le programme présenté par l'Iskra.  Ce programme avait deux parties : un programme maximum et un programme minimum.

Le programme maximum proclamait comme tâche essentielle du Parti de la classe ouvrière la révolution socialiste, le renversement du pouvoir des capitalistes, l'instauration de la dictature du prolétariat.

Le programme minimum définissait les tâches immédiates du Parti, celles que l'on devait accomplir avant le renversement de l'ordre capitaliste, avant l'instauration de la dictature du prolétariat : renverser l'autocratie tsariste, instaurer la république démocratique, appliquer la journée de huit heures pour les ouvriers, supprimer les vestiges du servage à la campagne, restituer aux paysans les terres («otrezki») [*] dont ils avaient été dépouillés par les propriétaires fonciers.»

[*] Les «otrezki» étaient les terres que les propriétaires fonciers avaient découpées sur les terres paysannes lors de l'"affranchissement".

 

En quoi les conditions du Canada actuel sont-elles différentes de celles la Russie tsariste en 1903; et en quoi sont-elles semblables?

 

Conditions à l’époque de Lénine :

 

Lénine, pour établir le programme et les statuts du parti marxiste (c'est-à-dire révolutionnaire), a dû combattre fermement les théories anti-marxistes proposées par les révisionnistes (Bernstein, Kautsky, Millerand, etc.), qui avaient transformé la IIe Internationale, fondée par Engels, en une internationale révisionniste.

 

Pour cela, Lénine a entrepris la lutte théorique-idéologique pour unifier les marxistes authentiques :

 

1901 - «Par où commencer?»

 

1902 - «Que faire?» et publication de l’«Iskra» (étincelle), journal clandestin pour tous les révolutionnaires de l’Empire tsariste;

 

1903 – Programme et Statuts proposés par Lénine et les iskristes au 2ème Congrès du POSDR – Division du parti en bolcheviks et en mencheviks.

 

1912 – Séparation des communistes (Lénine et les bolcheviks) des mencheviks et des trotskistes.

 

1917 – Révolution d’Octobre.

 

Conditions à notre époque :

 

À notre tour, nous devons établir (1) le programme et (2) les statuts du parti marxiste-léniniste.

 

Nous devons combattre les déformations de la doctrine marxiste (Marx et Engels; Lénine et Staline), proposées :

 

-1-par les révisionnistes anciens (Bernstein et Kautsky);

 

-2-par les trotskistes;

 

-3- par les révisionnistes des différents les pays (1943 - É.-U. et Canada – Earl Browder, dirigeant du PC des États-Unis et Tim Buck, dirigeant du PC du Canada); 1948 - Yougoslavie –Tito; 1953 - U.R.S.S. - Khrouchtchev, Brejnev, etc.; 1970 (consolidation de la ligne révisionniste d’alliance avec la bourgeoisie nationale chinoise, suivie depuis 1949)Chine – Deng Xiaoping, etc. - Italie, France et Espagne – "eurocommunistes", etc.)

 

A) Le programme maximum :

 

«Le programme maximum proclamait comme tâche essentielle du Parti de la classe ouvrière la révolution socialiste, le renversement du pouvoir des capitalistes, l'instauration de la dictature du prolétariat.» [Hist. du P.C.(b) de l’URSS]

(1) la voie révolutionnaire, (2) la dictature du prolétariat et (3) la confiscation des moyens de production, l'édification de l'économie et de la société socialiste en Russie.

Nous devons réaffirmer clairement la validité des 3 principes que nous considérons essentiels dans la théorie marxiste-léniniste sur la prise du pouvoir par le prolétariat et l'édification du socialisme :

-1-de la voie révolutionnaire;

-2-de la dictature du prolétariat;

-3-de l'expropriation des moyens de production qui se trouvent des mains des capitalistes et de l'édification de l'économie et de la société socialiste.

 

Ces trois principes, que les Partis communistes affirmaient ouvertement, sans aucun opportunisme, sans aucun mensonge, ont totalement été niés, oubliés ou déformés par les révisionnistes modernes.

 

Les révisionnistes ont abandonné tous les principes communistes pour obtenir la «respectabilité», pour devenir «acceptables» auprès de la bourgeoisie, dans le cadre de l’idéologie bourgeoise, du «crétinisme parlementaire» des partis politiques bourgeois, des syndicats de collaboration de classe comme la CSN et la FTTQ, pour gagner des votes pour leurs candidats auprès des masses laborieuses embourgeoisées.

 

Nous devons inclure le programme maximum et le programme minimum proposé par Lénine en 1903 pour se démarquer des révisionnistes des différents partis de la IIe Internationale et des révisionnistes russes :

 

B) Le programme minimum (ou revendications du prolétariat, des nations et du peuple) :

 

«Le programme minimum définissait les tâches immédiates du Parti, celles que l'on devait accomplir avant le renversement de l'ordre capitaliste, avant l'instauration de la dictature du prolétariat : renverser l'autocratie tsariste, instaurer la république démocratique, appliquer la journée de huit heures pour les ouvriers, supprimer les vestiges du servage à la campagne, restituer aux paysans les terres («otrezki») [*] dont ils avaient été dépouillés par les propriétaires fonciers.»[Hist. du PC (b) de l’URSS]

 

ÉLÉMENTS DU PROGRAMME DE LA RÉVOLUTION SOCIALISTE AU CANADA :

 

LES QUESTIONS NATIONALES DU CANADA, PAYS MULTINATIONAL :

 

- Autodétermination des Premières nations autochtones du Canada;

 

- Autodétermination de la nation québécoise;

 

- Création d’une Union des Républiques socialistes du Canada, fédération de Républiques socialistes des Premières nations, de la nation québécoise, de la nation anglophones et des minorités nationales.

 

- Adoption d’une constitution socialiste, établissant la propriété collective des moyens de production, garantissant les droits nationaux de chaque nation, permettant à chaque nation d’organiser localement et au niveau de toute la fédération socialiste, du socialisme en fonction des conditions économiques et sociales locales et de l’ensemble de la Fédération.

 

- L’établissement d’une fédération de Républiques socialistes qui luttent pour développer le niveau de vie, d’améliorer les conditions de travail, de vie (santé, éducation, services sociaux, etc.)

 

LES RÉVENDICATIONS DU PROLÉTARIAT, DES NATIONS ET DU PEUPLE DU CANADA :

 

- Gratuité totale des soins de santé et des médicaments pour toute personne admise au Canada;

 

- Gratuité totale des frais pour toute personne voulant élever son niveau de connaissances et faisant des efforts dans ce sens : (1) gratuité de l’enseignement primaire, scolaire, universitaire, professionnel; (2) gratuité des livres, du matériel scolaire, d’ordinateur; (3) gratuité des stages, voyage, participation à des congrès, etc.

 

L’INSTAURATION DE L’ÉCONOMIE SOCIALISTE AU CANADA :

 

-1-Adoption de la Constitution socialiste établissant la propriété des moyens de production, le droit des nations d’organiser l’économie conjointement avec la Fédération socialiste :

 

Adoption d’une constitution socialiste, établissant la propriété collective des moyens de production, garantissant les droits nationaux de chaque nation, permettant à chaque nation d’organiser localement et au niveau de toute la fédération socialiste, du socialisme en fonction des conditions économiques et sociales locales et de l’ensemble de la Fédération.

 

-2-Étatisation (Collectivisation des moyens de production) :

 

-1-des industries du secteur primaire (extraction minière, pétrolière, forestière, agriculture, etc.);

 

-2- des industries du secteur secondaire :

-production moyens de production : fonderies, laminoirs, équipement industriel, véhicules de transport, machines d’extraction, de construction, de transformation, etc.;

-production de produits d’usage et de consommation : logements, nourriture, médicaments, etc. )

 

-3- des réseaux de distribution de produits (grands magasins, supermarchés, etc.)

 

-3-Planification de l’économie au moyen de plans de production quinquennaux et autres :

-1-en fonction des besoins du prolétariat;

-2-en vue de l’élimination des différences entre les personnes originaires de classes sociales différentes.

 

-4-Besoins collectifs (développement de l’infrastructure – moyens de production) et besoins individuels (consommation) :

 

Au XIXème Congrès du PC de l’URSS (du 5 au 14 oct. 1952), Staline a présenté ses «Remarques relatives aux questions économiques soulevées à la discussion de novembre 1951», publiées sous le titre «Les problèmes économiques du socialisme en U.R.S.S.» [Éditions en langues étrangères, Pékin, 1974]

 

«Existe-t-il une loi économique fondamentale du socialisme?  Oui, elle existe.  Quels sont les principaux traits et exigences de cette loi?  Les principaux traits et exigences de la loi économique fondamentale du socialisme pourraient être formulés à peu près ainsi : assurer au maximum la satisfaction des besoins matériels et culturels sans cesse croissants de toute la société, en développant et en perfectionnant toujours la production socialiste sur la base d’une technique supérieure.

 

Par conséquent : au lieu que soit assuré le maximum de profits, ce sera la satisfaction au maximum des besoins matériels et culturels de la société : au lieu que la production se développe avec des temps d’arrêt, - de l’essor à la crise, de la crise à l’essor, - c’est une croissance ininterrompue de la production; au lieu de temps d’arrêt périodiques qui s’opèrent dans le progrès technique et s’accompagnent de la destruction des forces productives de la société, c’est un perfectionnement ininterrompu de la production sur la base d’une technique supérieure.

 

On dit que la loi fondamentale du socialisme est celle d’un développement harmonieux, proportionné, de l'économie nationale.  Cela est faux.  Le développement harmonieux de l’économie nationale et, par suite, sa planification, qui constitue le reflet plus ou moins fidèle de cette loi, ne peuvent rien donner par eux-mêmes, si on ignore au nom de quels objectifs se fait le développement planifié de l’économie nationale, ou bien si la tâche n’est pas claire.» [pp. 41 et 42]

 

-5-Le Canada socialiste ne participera pas à la conquête de marchés, à la «compétition pacifique» (théorie du révisionniste Khrouchtchev), à la transformation du socialisme en «social-impérialisme», comme l’ont fait les révisionnistes soviétiques et aujourd’hui chinois :

 

L’Union soviétique de l’époque de Lénine et de Staline vendait des produits à l’étranger pour pouvoir se procurer les machines et les produits qui lui manquaient.  L’URSS n’avait plus de capitaliste voulant s’enrichir, et l’État soviétique de l’époque ne visait pas à s’enrichir.  Le but était de développer les moyens de production, le niveau d’éducation, de santé, les services sociaux et la production de produits de consommations pour «assurer au maximum la satisfaction des besoins matériels et culturels sans cesse croissants de toute la société, en développant et en perfectionnant toujours la production socialiste sur la base d’une technique supérieure» [Staline - «Les problèmes économiques du socialisme en U.R.S.S.», Éditions en langues étrangères, Pékin, 1974 [P. 41]

 

-6-Le Canada socialiste deviendra une grande puissance socialiste, développée sur tous les plans (économie, politique, sociale, technologique, scientifique, militaire, culturelle), une puissance pacifique comme l’URSS des années 30 (qui se développait au rythme de 10% alors que les pays capitalistes sombraient dans la crise économique) et des années 1945-1953 (qui avait repris son rythme de développement d’avant-guerre au point d’effrayer les puissances impérialistes, qui voulaient stopper son développement).

 

 

[À SUIVRE]

Partager cet article
Repost0
16 novembre 2013 6 16 /11 /novembre /2013 15:47

En tant que militantes/ants communistes visant à reconstruire le mouvement communiste canadien et le Mouvement communiste international, nous sommes responsables des progrès et des échecs du prolétariat national et international.

 

1) Individuellement :

 

Individuellement, nous sommes responsables, en tant que partie, de notre niveau de connaissance, de la justesse de nos décisions, des théories que nous adoptons, et des pratiques que nous menons.

 

Comme tout technicien, scientifique, cadre, dirigeant sérieux, nous devons savoir suivre la ligne idéologique, politique, organisationnelle correcte, diagnostiquer correctement et résoudre les problèmes.

 

Pour cela, nous devons étudier, réfléchir, décider et agir.

 

En matière d'études, nous donner un plan d'étude, de formation, d'action.

 

Ce plan doit être individuel si nous ne sommes pas encore membres d'une organisation communiste, et doit être collectif si nous sommes membres d'une organisation communiste.  Si nous ne sommes pas membres d'une organisation communiste, nous devons adhérer à ou entamer des discussions avec les organisations qui sont réelement les plus correctes.

 

Nous devons nous efforcer chaque jour, de devenir toujours davantage, des militantes/ants capables de mener la lutte de classe (individuellement et collectivement), de devenir une/un éducateur, un cadre, une/un dirigeante/eant capable d'orienter les personnes qui nous entourent et l'organisation communiste dont nous faisons partie.

 

2) Collectivement :

 

Collectivement, nous sommes responsables, en tant qu'ensemble, du niveau de connaissance, de la justesse des décisions, des théories adoptées, et des pratiques menées par l'organisation au moyen de la méthode de la critique et de l'autocritique

Partager cet article
Repost0
16 novembre 2013 6 16 /11 /novembre /2013 15:07

Jacques Jurquet - Arracher la classe ouvrière au révisionnisme - Recueil de textes de 1965 à 1971 présentés par Camille Granot - Édition du centenaire, Paris, 1976

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2013 4 14 /11 /novembre /2013 01:12

     __________________________________________________________


Lénine - 1903 - Le programme de Lénine en 2 parties :

(1) le programme maximum (la révolution socialiste) et

(2) le programme minimum (avant la Révolution socialiste)

 __________________________________________________________

 

Programme proposé par Lénine au 2ème Congrès du P.O.S.D.R. (Parti ouvrier social-démocrate de Russie).

Le programme maximum  a divisé le parti en deux tendances :

(1) les «bolchéviks» - majoritaires - marxistes, c'est-à-dire révolutionnaires; et

(2) «menchéviks» - minoritaires - "marxistes légaux", révisionnistes, opportunistes.

__________________________________________________________________________________________

 

L'extrait reproduit ci-dessous est tiré de l'«Histoire du Parti communiste (bolchévik) de l'U.R.S.S.», précis rédigé par une commission du Comité central du P.C.(b) de l'U.R.S.S. - Approuvé par le Comité central du P.C.(b) de l'U.R.S.S., 1938 (Page 46)

__________________________________________________________________________________________

 

«À toutes ces objections, Lénine porta un coup décisif.  Le congrès adopta le programme présenté par l'Iskra.  Ce programme avait deux parties : un programme maximum et un programme minimum.

 

Le programme maximum proclamait comme tâche essentielle du Parti de la classe ouvrière la révolution socialiste, le renversement du pouvoir des capitalistes, l'instauration de la dictature du prolétariat.

 

Le programme minimum définissait les tâches immédiates du Parti, celles que l'on devait accomplir avant le renversement de l'ordre capitaliste, avant l'instauration de la dictature du prolétariat : renverser l'autocratie tsariste, instaurer la république démocratique, appliquer la journée de huit heures pour les ouvriers, supprimer les vestiges du servage à la campagne, restituer aux paysans les terres («otrezki») [*] dont ils avaient été dépouillés par les propriétaires fonciers.»

__________________________________________________________

 

[*] Les «otrezki» étaient les terres que les propriétaires fonciers avaient découpées sur les terres paysannes lors de l'"affranchissement".

__________________________________________________________

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2013 2 12 /11 /novembre /2013 17:05

____________________________________________

 

Marx - Théories sur la plus-value - tirés de manuscrits de Marx

 

[Texte à compléter, tiré de l’article du «Guide de lecture des classiques du marxisme»]

____________________________________________


Le texte ci-dessous est tiré du «Guide de lecture des classiques du marxisme», traduction du texte du Parti communiste de Grande-Bretagne, 1952, traduction publiée par les Éditions Drapeau rouge, Montréal, 1982 - Page 30

____________________________________________


«Les Théories sur la plus-value sont tirées de manuscrits que Marx destinait au dernier livre du Capital et qu'Engels a tenté d'éditer et de publier comme Livre IV du Capital.  Engels est mort avant d'avoir accompli cette tâche, reprise ensuite par Karl Kautsky qui a publié lesdits manuscrits en un volume séparé intitulé Théories sur la plus-value.  Le travail de Kautsky [...].»

____________________________________________

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Antonio Artuso - Reconstruction communiste Canada
  • : But : Reconstruction d'un et d'un seul parti communiste au Canada, dans chaque pays et d'un et d'un seul Mouvement communiste international. À l'étape actuelle, la formation théorique-idéologique sur la doctrine de Marx et d'Engels, et de Lénine et de Staline est essentielle - (1) élaboration d'un programme d'études: (2) formation de cercles d'études marxistes-léninistes
  • Contact

Vidéo sur le 11 septembre 2001

Recherche

Hymne de l'U.R.S.S.

Images historiques

    Staline - imagesCAZWBVDE

                                                                                                                                                                                          Staline n'a pas quitté Moscou encerclée par les troupes nazies